{
"data": [
{
"description": "En mann ble dømt for grov vold mot hunden sin. Retten fant det bevist at han slo hunden med knyttneve seks ganger og håndterte henne på en måte som forårsaket ubehag. Handlingene ble ansett som grove grunnet omfanget og graden av skyld. Straffen ble satt til 30 dager betinget fengsel med to års prøvetid. Mannen ble også ilagt forbud mot å eie eller ha tilsyn med hund. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Vold mot dyr. Forbud mot hundehold. Dyrevelferdsloven § 37 annet ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tsro-2026-35627",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSRO-2026-35627"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Strafferett. Kroppskrenkelse. Motarbeiding av rettsvesenet. Vold. Trusler. U18. Straffeloven § 271",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tsos-2025-204881",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSOS-2025-204881"
},
{
"description": "En mann ble funnet skyldig i å ha forfulgt en annen ved bruk av AirTags, truende oppførsel og gjentatte telefonoppringninger, samt i å ha påført sin arbeidsgiver økonomisk tap gjennom uberettiget bruk av firmakort og firmabil. Retten vektla fornærmedes frykt og skadevirkninger av handlingene. Straffen ble satt til fengsel i ett år. Tiltalte ble også dømt til å betale erstatning på 8 690 kroner og oppreisning på 60 000 kroner til fornærmede. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Alvorlig personforfølgelse. Stalking. Bedrageri. Underslag. Uaktsom kjøring uten førerkort. Straffeloven § 266a og § 324. Vegtrafikkloven § 31.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/trog-2026-3565",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TROG-2026-3565"
},
{
"description": "Saken gjelder oppfyllelse av rettsforlik, krav om erstatning etter påstått brudd på rettsforlik og krav om erstatning på annet grunnlag i en skiftesak mellom tidligere ektefeller. Retten konkluderte med at begge parter hadde brutt rettsforliket, men at saksøkte fikk medhold i det vesentlige. Saksøker ble dømt til å betale restoppgjør og erstatning for driftsløsøre. Krav om erstatning for sotskader og andre utgifter ble avvist. Saksøkte ble tilkjent sakskostnader på 140 382 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Skiftesak. Pengekrav. Rettsforlik. Økonomisk tap. Avhendingsloven § 4-19 første ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tovt-2025-157291",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOVT-2025-157291"
},
{
"description": "Kjøpere av en fritidseiendom solgt \"som den er\" reklamerte over flere mangler, inkludert feil ved fundamentering, drenering, ytterkledning og innvendige skader. Tingretten fant at eiendommen var i \"vesentlig ringere stand\" enn forventet, med utbedringskostnader på over 46 % av kjøpesummen. Retten konkluderte at manglene utgjorde et vesentlig avtalebrudd som ga grunnlag for heving. Selgerne ble dømt til å tilbakebetale kjøpesummen med renter, dekke erstatning for utgifter og betale sakskostnader. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Avhendingsrett. Mangler. Heving. Prisavslag. Erstatning. Avhendingslova § 3-7, § 3-8, § 3-9 og § 4-13.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tovt-2025-109895",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOVT-2025-109895"
},
{
"description": "En 16 år gammel jente ble dømt for to tilfeller av vold mot offentlig tjenesteperson og ett tilfelle av forulemping av offentlig tjenesteperson. Retten avviste tiltaltes påstand om psykotisk tilstand og fant at hun hadde skyldevne. Straffen ble satt til ungdomsstraff i 120 dager, med en subsidiær fengselsstraff på 32 dager. Retten vektla tiltaltes unge alder og behov for oppfølging i straffutmålingen. Dommen var enstemmig. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Vold mot offentlig tjenesteperson. Forulemping. U18. Straffeloven § 155. Straffeloven § 156 annet ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tosl-2026-49920",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2026-49920"
},
{
"description": "En ansatt krevde erstatning etter å ha blitt permittert fra en konsulentvirksomhet. Han mente permitteringen var ugyldig og basert på usaklig utvelgelse. Tingretten vurderte at permitteringen var gyldig, da virksomheten hadde saklig grunn grunnet økonomiske utfordringer og realistiske muligheter for nye oppdrag. Utvelgelsen ble ansett som forsvarlig. Kravet om erstatning ble avvist. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Arbeidsrett. Permittering. Erstatning.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tosl-2025-205926",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2025-205926"
},
{
"description": "En kvinne ble dømt for overtredelse av straffeloven § 280 og vegtrafikkloven § 3 etter et sammenstøt med en elsparkesykkel i Oslo. Retten fant at hun handlet uaktsomt ved å ikke forsikre seg om at sykkelfeltet var fritt da hun svingte til høyre. Fornærmede ble påført betydelige skader, inkludert hjernerystelse og varige arr i ansiktet. Straffen ble satt til fengsel i 18 dager og tap av førerretten i 9 måneder. Kvinnen ble frifunnet for krav om oppreisningserstatning. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Påkjørsel. Tap av førerrett.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tosl-2025-193501",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2025-193501"
},
{
"description": "En arbeidstaker ble sagt opp med begrunnelse i mangelfull arbeidsprestasjon, gjentatt ordrenekt og samarbeidsproblemer som påvirket arbeidsmiljøet negativt. Arbeidstaker hevdet oppsigelsen var ulovlig gjengjeldelse etter varsling om lederes kompetanse, men retten konkluderte med at klagene ikke utgjorde varsling i arbeidsmiljølovens forstand. Tingretten fant oppsigelsen saklig og basert på arbeidstakers egne forhold over tid. Ansettelsesforholdet opphørte to uker etter dommens forkynnelse. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Arbeidsrett. Oppsigelse. Arbeidsmiljøloven § 15-12.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tosl-2025-25792",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2025-25792"
},
{
"description": "En arbeidstaker fremmet krav om å anses som fast ansett og om erstatning, etter å ha vært midlertidige ansatt i strid med arbeidsmiljøloven § 14-9 annet ledd bokstav a. Han hadde vært midlertidig ansatt som etterarbeidsredaktør ved tre kontrakter gjennom en sammenhengende periode på omtrent tre år. Retten fant i dissens (2-1) at de midlertidige ansettelsene var lovlige, og arbeidsgiver ble derfor frifunnet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Arbeidsrett. Krav om fast ansettelse. Midlertidig ansettelser. Arbeidsmiljøloven § 14-9 og § 14-11.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tosl-2024-191665",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2024-191665"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Strafferett. Grov voldtekt av barn under 14 år. Seksuelle overgrep. Besittelse av overgrepsmateriale. Kroppskrenkelse. U18. Straffeloven § 301, jf. § 300, jf. § 299. Straffeloven § 311 første ledd. Straffeloven § 271.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/thrd-2026-41642",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "THRD-2026-41642"
},
{
"description": "En mann ble dømt for å ha fremsatt en hatefull ytring mot en kioskmedarbeider og for utilbørlig atferd som forstyrret den alminnelige fred og orden. Retten fant ytringen klart nedsettende og forhånende. Straffen ble satt til betinget fengsel i 24 dager og en bot på 45 000 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Hatefulle ytringer. Ordensforstyrrelse. Straffeloven § 185. Straffeloven § 181 første ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/thrd-2026-26743",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "THRD-2026-26743"
},
{
"description": "En boligkjøper krevde prisavslag etter kjøp av eiendom med påståtte mangler, inkludert defekt stekeovn, kondensproblemer på toalettrom, isolering med brannfarlig isopor i bod og feil på ytterdør. Tingretten fant mangler ved stekeovnen, isoleringen i boden og ytterdøren, som ga grunnlag for prisavslag, mens kravet knyttet til toalettrommet ble avvist. Prisavslaget ble satt til 142 000 kroner etter fradrag for egenandel. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Avhending. Mangler. Prisavslag. Avhendingslova § 3-1, § 3-2, § 3-9 og § 4-12.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/thrd-2025-183274",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "THRD-2025-183274"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Strafferett. Seksuell omgang med barn under 16 år. Straffritak. Medvirkning. Produksjon av overgrepsbilder av barn. Lydopptak. Straffeloven § 302, § 308 og § 311.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/thos-2026-38540",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "THOS-2026-38540"
},
{
"description": "Kjøpere krevde prisavslag og erstatning på grunn av kvikkleire på eiendommen, som de mente utgjorde en mangel. Retten fant at risikoen for kvikkleire ikke oversteg hva som var opplyst ved salget, og at eiendommen var i forventet stand. Det ble også vurdert at selgerne ikke hadde tilbakeholdt opplysninger. Eiendommen ble ikke ansett som mangelfull. Selgere og forsikringsselskap ble derfor frifunnet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Avhendingsrett. Mangler. Prisavslag. Erstatning. Avhendingsloven § 3-2, § 3-7, § 3-10 og § 4-12.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/taob-2025-129770",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAOB-2025-129770"
},
{
"description": "Tre personer ble dømt for grov narkotikaovertredelse knyttet til oppbevaring og salg av betydelige mengder narkotika. Tiltalte A ble dømt for oppbevaring av 3,5 kg kokain, 10,1 kg hasj, 2,44 kg marihuana og 1,1 kg MDMA, med straff på fengsel i 4 år og 10 måneder. Tiltalte B ble dømt for oppbevaring av store mengder narkotika og omfattende salgsvirksomhet, med straff på fengsel i 7 år. Tiltalte C ble dømt for oppbevaring og salg av mindre mengder narkotika og fikk fengsel i 2 år. Retten idømte også inndragning av narkotika, kontanter, verdigjenstander og kryptovaluta. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Grov narkotikaovertredelse. Oppbevaring. Salg. Straffeloven § 232 annet ledd første straffalternativ, jf. § 231 første ledd, jf. straffeloven § 15. Straffeloven § 231 første ledd. Straffeloven § 232 første ledd, jf. § 231 første ledd, jf. straffeloven § 15. Straffeloven § 333 første ledd, jf. § 332 første ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/taob-2025-117583",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAOB-2025-117583"
},
{
"description": "Kjøper av en eiendom krevde prisavslag grunnet ulovlig oppført brygge. Partene var enige om at bryggen utgjorde en mangel, men uenige om størrelsen på prisavslaget. Retten vurderte at tilbakeføring av bryggen til godkjent stand ville redusere eiendommens verdi og fastsatte prisavslaget til 1 000 000 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Avhendingsrett. Mangler. Prisavslag. Avhendingsloven § 3-2, § 3-7 og § 4-12.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/taob-2024-102286",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAOB-2024-102286"
},
{
"description": "Saken gjelder oppgjør etter totalunderentreprisekontrakt om fasade- og beslagsarbeid. Sentrale problemstillinger var om det var tatt et forbehold ved kontraktsinngåelsen vedrørende vederlag for beslag, om totalunderentreprenøren hadde rett til å stanse arbeidet og om totalentreprenøren hadde rett til å intervenere. Lagmannsretten kom til at totalunderentreprenøren hadde tatt forbehold for endringer i beslagsløsningen som kunne knyttes til endret fasadeløsning. Videre kom lagmannsretten til at totalunderentreprenøren ikke hadde rett til å stanse arbeidet og at totalentreprenøren hadde rett til å intervenere. Lagmannsretten tilkjente bare en del av de anførte kostnadene ved interveneringen.\n\nStikkord: Prosessrett. Sivilprosess. Intervenere. Kontraktsforhold. Totalunderentreprise. Tvisteloven § 20-2, § 20-3, § 20-5.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LHSIV/avgjorelse/lh-2026-16013",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LH-2026-16013"
},
{
"description": "Saken gjaldt spørsmålet om samtlige dommere i tingretten var inhabile til å behandle en straffesak, jf. domstolloven § 117 andre ledd tredje punktum. Sorenskriveren ved tingreten hadde inngitt anmeldelsen som dannet grunnlag for én av tiltalepostene i en straffesak. Lagmannsretten fant at dette skapte særegne omstendigheter som objektivt sett var egnet til å svekke tilliten til tingrettens institusjonelle uavhengighet og upartiskhet. Samtlige dommere ved tingrett ble ansett inhabile.\n\nStikkord: Straffeprosess. Habilitet. Domstolloven § 108 og § 117.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LGSTR/avgjorelse/lg-2026-126326",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LG-2026-126326"
},
{
"description": "Lagmannsretten avviste en anke over tingrettens kjennelse som følge av manglende betaling av ankegebyr.\n\nStikkord: Sivilprosess. Ankegebyr. Tvisteloven § 16-7.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LGSIV/avgjorelse/lg-2026-105982",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LG-2026-105982"
},
{
"description": "Saken gjelder særskilt anke over tingrettens sakskostnadsavgjørelse i sak om fastsettelse av slektskap. Lagmannsretten fant at det var tvil om tvisteloven § 20-2 tredje ledd var riktig anvendt, herunder om avgjørelsen bygget på en tilstrekkelig bred vurdering. Tingrettens avgjørelse ble opphevet.\n\nStikkord: Sivilprosess. Sakskostnader. Tvisteloven § 20-9 tredje ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LESIV/avgjorelse/le-2026-110024",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LE-2026-110024"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Sivilprosess. Oppnevnelse av sakkyndig. Samvær. Barnevern. Tvisteloven § 25-2 og § 29-3.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LBSIV/avgjorelse/lb-2026-124445",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LB-2026-124445"
},
{
"description": "Saken gjelder heleri av 86 000 kroner. En 31 år gammel mann var i tingretten dømt for tre tilfeller av ulovlig kjøp av seksuelle tjenester, jf. straffeloven § 316, og frifunnet for overtredelse av straffeloven § 332. For lagmannsretten gjaldt saken bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet for overtredelse av straffeloven § 332. Lagmannsretten fant at pengebeløpet ikke stammet fra en lovlig kilde, som i hovedsak var oppgitt å være lån fra en bekjent, og at tiltalte skulle dømmes for overtredelse av straffeloven § 332. Det ble utmålt straff for heleri og tre tilfeller av ulovlig kjøp av seksuelle tjenester, og dommen ble avsagt som en tilleggsdom til dom for overtredelse av vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 3. Straffen ble satt til fengsel i 100 dager. Lagmannsretten vurderte spørsmål om avvisning av påtalemyndighetens krav om inndragning. Tiltalte ble dømt til å tåle inndragning av pengebeløpet på 86 000 kroner og en iPhone. Lagmannsretten fant ikke at det ikke forelå noen krenkelse av EMK artikkel 8 som følge av ulovlig ransaking av tiltalte.\n\nStikkord: Strafferett. Heleri. Kjøp av seksuelle tjenester fra voksne. Straffeloven § 67, § 69, § 316, § 332.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LBSTR/avgjorelse/lb-2026-36753",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LB-2026-36753"
},
{
"description": "En mann var i tingretten dømt til ubetinget fengsel i 23 dager samt til å betale en bot på 10 000 kroner for to tilfeller ruspåvirket kjøring, en fartsovertredelse, tre tilfeller kjøring uten gyldig førerkort og et mindre tyveri. Begge tilfellene av ruspåvirket kjøring gjaldt kjøring med mellom 0,2 og 0,5 promille. Siktede anket angående straffutmålingen. Lagmannsretten fant at det ikke var grunn til å fravike utgangspunktet fra forarbeidene om betinget straff ved lavpromillekjøring, og tiltalte ble derfor dømt til betinget fengsel i 23 dager. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Straffutmåling. Promillekjøring. Veitrafikkloven § 31, jf. §§ 5, 22, og 24. Straffeloven § 323, jf. § 321.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LBSTR/avgjorelse/lb-2026-30865",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LB-2026-30865"
},
{
"description": "29 år gammel mann dømt til samfunnsstraff for kjøring med motorsykkel i 84 km/t i 40-sone. Dommen avklarer grensen for anvendelse av samfunnsstraff for fartsovertredelser i 40-sonen.\n\nStikkord: Strafferett. Fartsovertredelse. 40-sone. Samfunnsstraff. Vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 5, jf. skiltforskriften § 8 skiltnummer 362. Straffeloven § 48.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LBSTR/avgjorelse/lb-2026-26388",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LB-2026-26388"
},
{
"description": "En 61 år gammel mann, som var diagnostisert med Aspergers syndrom, ble fratatt den rettslige handleevnen for så vidt gjaldt adgangen til å stifte gjeld, jf. vergemålsloven § 22 første og andre ledd, jf. § 20 første ledd. Lagmannsretten kom til at grunnvilkåret for vergemål var oppfylt ved at mannen hadde en sinnslidelse i lovens forstand, og at han på grunn av sykdommen ikke var i stand til å ivareta interessene sine. Også tilleggsvilkåret for fratakelse av rettslig handleevne i økonomiske forhold var oppfylt, ved at det var fare for vesentlig forringelse av formue eller andre økonomiske interesser. I vurderingen av omfanget av fratakelsen av den rettslige handleevnen, la lagmannsretten til grunn at rettighetene etter Grunnloven og de samlede konvensjonsforpliktelsene medfører en streng plikt til å vurdere det konkrete behovet for vern og tilpasse en avgjørelse om fratakelse av rettslig handleevne i henhold til det. Lagmannsretten kom til at det var nødvendig og forholdsmessig å frata mannen den rettslige handleevnen for så vidt gjaldt adgangen til å stifte gjeld. Etter en konkret vurdering og under henvisning til at NAV om nødvendig ville kunne fatte vedtak om tvungen forvaltning for deler av pensjonen i henhold til folketrygdloven § 22-6, kom lagmannsretten til at det derimot ikke var i samsvar med minste middels prinsipp å frata den rettslige handleevnen over pensjonsinntektene. Videre kom lagmannsretten til at det ville være uforholdsmessig å frata den rettslige handleevnen over arven etter hans mor.\n\nStikkord: Fratakelse av rettslige handleevne i økonomiske forhold. Minste middels prinsipp. Forholdsmessighet. Arv. Gjeld.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LBSIV/avgjorelse/lb-2026-18513",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LB-2026-18513"
},
{
"description": "Lagmannsretten fastsatte straffen for overtredelse av straffeloven § 282 (mishandling i nære relasjoner) til fengsel i ett år og fire måneder. Tiltalte anket og anførte at de straffbare handlingene var å regne som kroppskrenkelser etter straffeloven § 271 og at de ikke oppfylte vilkårene for mishandling etter § 282. Ankeutvalget fant at handlingene, som lagmannsretten fant bevist, klart falt inn under § 282. Anke over lovanvendelsen førte ikke frem. For spørsmålet om det var åpenbart misforhold mellom utmålt straff og de straffbare handlingene, jf. straffeprosessloven § 344, fant utvalget at lagmannsrettens utgangspunkt for straffutmålingen klart ikke var for høy, og at det ikke forelå formildende omstendigheter. Anken ble nektet fremmet. (Foreløpig sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Mishandling i nære relasjoner.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/HRSTR/avgjorelse/hr-2026-1667-u",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "HR-2026-1667-U"
},
{
"description": "Lagmannsretten hadde i sak om prisavslag etter bustadoppføringsloven kommet til at begge parter skulle dekke egne sakskostnader da ingen kunne anses å ha vunnet saken fullt ut eller i det vesentlige jf. tvisteloven § 20-2, slik at sakskostnadene måtte avgjøres etter tvisteloven § 20-3. Ankeutvalget påpekte at henvisningen i tvisteloven § 20-3 til momentene i § 20-2 tredje ledd innebærer at det er relevant å vektlegge om en part har avslått et rimelig forlikstilbud. I denne saken var det protokollert to alternative forlikstilbud under rettsmekling, samt et forlikstilbud som kom i etterkant av tingrettens dom. Ingen av tilbudene var nevnt i lagmannsrettens begrunnelse. Utvalget kom til at i alle fall et av alternativene ville medført et vesentlig bedre resultat enn lagmannsrettens resultat. Den manglende henvisning til forlikstilbudene utgjorde en saksbehandlingsfeil. Lagmannsrettens saksomkostningsavgjørelse ble opphevet. (Foreløpig sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Sivilprosess. Sakskostnader.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/HRSIV/avgjorelse/hr-2026-1633-u",
"pub_date": "Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "HR-2026-1633-U"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Straffeprosess. Fortsatt beslag av førerkort. Prikkforskriften § 4.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tvfi-2026-118507",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TVFI-2026-118507"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Strafferett. Seksuell omgang med barn under 14 år. Straffeloven § 300, jf. § 299.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tves-2025-142467",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TVES-2025-142467"
},
{
"description": "En boligkjøper krevde prisavslag og erstatning for mangler ved innvendige overflater og drenering på en nyoppført bolig. Tingretten fant at det ikke forelå mangel ved overflatene, da disse var i samsvar med vanlig standard på salgstidspunktet. Manglende fall fra terreng ble heller ikke ansett som en mangel, da dette ikke var tilstrekkelig dokumentert. Retten konkluderte med at selger hadde tilbudt retting som kjøper urimelig hadde avvist. Prisavslag og erstatning ble derfor ikke tilkjent. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Mangler. Prisavslag. Erstatning. Avhendingsloven § 3-2, § 3-8, § 3-10 og § 4-12.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tves-2025-80882",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TVES-2025-80882"
},
{
"description": "En mann ble dømt for kroppskrenkelse, trusler, skadeverk, gjentatte brudd på besøksforbud og brudd på elektronisk kontroll. Straffen ble satt til fengsel i tre måneder, hvorav to måneder ble gjort betinget med en prøvetid på to år. Mannen ble dømt til å betale 2 000 kroner i erstatning for skadeverk og 25 000 kroner i oppreisningserstatning til fornærmede. Han ble frifunnet for ett av punktene om trusler. Retten vurderte kontakten mellom partene som destruktiv, men tok hensyn til tiltaltes nedsatte kognitive fungering ved straffutmålingen. Dommen var enstemmig. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Kroppskrenkelse. Trusler. Skadeverk, Brudd på besøksforbud. Brudd på elektronisk kontroll. OVA. Straffeloven § 271, § 263, § 351, § 168 bokstav b og § 168 bokstav c",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/ttro-2026-29548",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TTRO-2026-29548"
},
{
"description": "Konkursbehandlingen for et selskap ble innstilt fordi boets midler var utilstrekkelige til å dekke kostnadene. Kreditorene hadde ikke bemerkninger til den avsluttende rapporten. Tingretten mente at videre behandling ikke hadde noen hensikt. Bostyrer fikk et salær på 44 583 kroner pluss mva., og retten vurderte både tidsbruken og salæret som rimelige. (Sammendrag ved Lovdata).\n\nStikkord: Formuerett. Konkurs. Innstilling av bo. Konkursloven § 135.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tsos-2026-37709",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSOS-2026-37709"
},
{
"description": "En 17-åring ble dømt for trusler mot en billettkontrollør, bæring av machete og kniv på offentlig sted, besittelse av kampøks og deling av en video som viser seksuelle overgrep mot et barn. Retten fant handlingene forsettlige og bevist ut over enhver rimelig tvil. Straffen ble satt til ungdomsstraff med en gjennomføringstid på 120 dager. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Trusler. Deling av overgrepsmateriale. U18. Straffeloven § 189 annet ledd. Straffeloven § 265 første ledd. Våpenloven § 39.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tosl-2026-41656",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2026-41656"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Strafferett. Seksuallovbrudd. Utpressing. Inndragelse. U18. Straffeloven § 302, jf. straffeloven § 16.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tosl-2025-206019",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2025-206019"
},
{
"description": "En arbeidstaker krevde at en oppsigelse skulle kjennes ugyldig med påfølgende erstatning. Arbeidstakeren hadde signert et dokument som uttrykte at han selv sa opp stillingen frivillig, og arbeidstakeren anførte at denne var ugyldig ettersom han hadde blitt lurt til å skrive under. Tingretten kom til at det ikke var bevist at arbeidstakeren var blitt lurt til å signere oppsigelsen, og at det dermed ikke var grunnlag for å reklassifisere oppsigelsen som fra arbeidsgiver. Arbeidsgiveren ble derfor frifunnet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Arbeidsrett. Oppsigelse. Reklassifisering av oppsigelse. Midlertidig ansettelsesforhold. Arbeidsmiljøloven § 15-7 og § 15-12. Skadeerstatningsloven § 2-1.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tosl-2025-82026",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2025-82026"
},
{
"description": "En mann ble dømt for flere overtredelser av vegtrafikkloven og straffeloven, inkludert promillekjøring, grov fartsovertredelse, kjøring uten førerkort, unnlatelse av å stanse for politiet og bruk av bil som farlig redskap mot polititjenestepersoner. Hendelsene innebar betydelig trafikkfare og grove brudd på trafikknormer. Straffen ble satt til fengsel i 1 år og 6 måneder. Retten fradømte tiltalte førerretten for en periode på 5 år, med krav om ny førerprøve for gjenerverv. Dommen var enstemmig. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Vold mot offentlige tjenestepersoner. Grov fartsovertredelse. Straffutmåling. Tap av førerett. Straffeloven § 155 b. Vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 22 første ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tnor-2025-197352",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TNOR-2025-197352"
},
{
"description": "En mann ble dømt for å ha kjørt moped i ruspåvirket tilstand med 2,65 promille alkohol og THC over 0,5 promille. Han manglet gyldig førerkort og hadde tidligere blitt straffet for liknende forhold. Straffen ble satt til fengsel i 75 dager og en bot på 10 000 kroner, subsidiært 15 dager fengsel. Mannen ble fradømt førerrett for alltid, gjeldende fra 6. juni 2026. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Ruspåvirket kjøring. Tilståelsesdom. Vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 22 første ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/thoo-2026-115015",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "THOO-2026-115015"
},
{
"description": "Et eldre ektepar var tiltalt for grov mishandling i nære relasjoner overfor en alvorlig psykisk syk kvinne som bodde hos dem. Både fornærmede og de tiltalte var aktive i kristne miljøer, og fornærmede hadde flyttet inn hos de tiltalte med mål om å få hjelp til å drive ut onde ånder. Mishandlingen bestod av å unnlate å sørge for at fornærmede fikk nødvendig helsehjelp, samt i å utsette henne for alvorlig og gjentatt psykisk og fysisk mishandling. Ekteparet erkjente de faktiske forholdene, med unntak av at de angivelig hadde stroppet fornærmede til senga hennes. De mente likevel at handlingene ble gjort med samtykke og i fornærmedes interesse ved å drive ut onde ånder fra fornærmede slik at hun ble frisk. Retten kom til at fornærmede ikke hadde vært samtykkekompetent, og at de fysiske og psykiske krenkelsene sammenholdt med unnlatelse av å tilkalle helsehjelp utgjorde grov mishandling. Retten kom videre til at ekteparet hadde utvist forsett angående mishandlingen, og at en eventuell hensikt med å drive ut demoner ikke endret dette. De tiltalte ble begge dømt til fengsel i syv måneder, og til å betale fornærmede 100 000 kroner i oppreisningserstatning i solidaransvar. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Grov mishandling i nære relasjoner. Unnlatelse av å skaffe nødvendig helsehjelp. Demonutdrivelse. Straffeloven § 283, jf. § 282.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tbus-2023-169963",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TBUS-2023-169963"
},
{
"description": "En mann ble varetektsfengslet i fire uker på grunn av gjentakelsesfare etter overtredelse av straffeloven § 273 (kroppsskade), § 263 (trusler) og § 168 bokstav b (brudd på besøksforbud). Retten vurderte det som sannsynlig at siktede ville begå nye straffbare handlinger ved løslatelse, da flere overtredelser ble begått kort tid etter tidligere løslatelse. Alternativer til fengsling ble vurdert, men funnet utilstrekkelige. Begjæring om brev- og besøkskontroll i fire uker ble også tatt til følge for å sikre etterforskningen. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Straffeprosess. Varetektsfengsling. Gjentakelsesfare. Straffeprosessloven § 171.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tbsk-2026-125526",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TBSK-2026-125526"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Strafferett. Ungdomsstraff. Ran. Vold. Trussel. U18. Straffeloven § 327.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tagd-2026-35751",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAGD-2026-35751"
},
{
"description": "Kjøpere av et småbruk krevde prisavslag og erstatning etter å ha oppdaget at rommene i uthuset ikke var godkjent for varig opphold. Tingretten kom til at uthuset var markedsført som et uthus, og at kjøperne med rimelighet ikke kunne forvente annet. Det forelå dermed ingen mangel, og selgerne ble frifunnet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Avhendingsrett. Mangler. Prisavslag. Avhendingsloven § 3-1, § 3-2, § 3-7, § 3-10 og § 4-8.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tagd-2025-156036",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAGD-2025-156036"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Barnerett. Samvær. Foreldreansvar. Barneloven § 34 og § 48. Forskrift om samvær med tilsyn etter barnelova.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LFSIV/avgjorelse/lf-2025-181419",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LF-2025-181419"
},
{
"description": "Saken gjelder andre gangs begjæring om gjenåpning av sivil sak. Lagmannsretten forkastet anke over tingrettens kjennelse om ikke å ta begjæringen om gjenåpning til følge.\n\nStikkord: Gjenåpning. Tvisteloven § 31-3 og § 31-4.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LESIV/avgjorelse/le-2026-60778",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LE-2026-60778"
},
{
"description": "Trygderetten hadde i femmedlemskjennelse med dissens (4-1) avvist anke over avslag på uføretrygd fordi Trygderetten tidligere hadde stadfestet vedtak om avslag på uføretrygd fordi medlemskapsvilkårene ikke var oppfylt. Lagmannsretten fant at det nye kravet på uføretrygd var en ny sak. Lagmannsretten fant videre at flertallets avvisning bygde på materielle vurderinger som ikke kunne medføre en prosessuell avvisning. Lagmannsretten fant avslutningsvis at det ikke var annen hjemmel for avvisning. Lagmannsretten kom derfor til at Trygderettens kjennelse var ugyldig. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Forvaltningsrett. Trygderett. Prosessregler. Avvisning. Ny sak. Medlemskap. Folketrygdloven § 12-2. Trygderettsloven § 13a.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LASIV/avgjorelse/la-2026-64951",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LA-2026-64951"
},
{
"description": "CASE OF POULSEN v. DENMARK (Norsk sammendrag)\n\nStikkord: EMK art 3(Art. 3) Prohibition of torture(Art. 3) Degrading treatment(Art. 3) Inhuman treatment/(Art. 3) Torturforbudet(Art. 3) Nedverdigende behandling(Art. 3) Umenneskelig behandling",
"link": "https://lovdata.no/dokument/EMDN/avgjorelse/emdn-2024-34232-j-danma",
"pub_date": "Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "CASE OF POULSEN v. DENMARK (Norsk sammendrag)"
},
{
"description": "Sameiet krevde erstatning fra garantistene for mangler ved fellesarealene og forsinket ferdigstillelse. Retten konkluderte med at sameiet har partsevne, ettersom kravene angikk fellesarealene, og at garantistene kunne likestilles med entreprenøren. Saken ble derfor fremmet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Partsevne. Garantist. Forsinket ferdigstillelse. Eierseksjonsloven § 60. Bustadoppføringslova § 12.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tosl-2026-57879",
"pub_date": "Fri, 07 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2026-57879"
},
{
"description": "En afghansk kvinne ble utvist med varig innreiseforbud etter å ha gitt uriktige opplysninger om identitet, nasjonalitet og asylgrunnlag over tolv år. Tingretten vurderte om utvisningen var uforholdsmessig, med vekt på hennes alder, helsesituasjon, tilknytning til Norge og familienettverk i Pakistan. Retten fant at hun hadde et fungerende nettverk i Pakistan, og at helsetilstanden ikke oppfylte vilkårene for vern etter EMK artikkel 3. Utvisningen ble ansett som forholdsmessig. Staten ble frifunnet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Utlendingsrett. Utvisning. Innreiseforbud. Utlendingsloven § 66 og § 70.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tosl-2026-50048",
"pub_date": "Fri, 07 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2026-50048"
},
{
"description": "Saken gjaldt krav om prisavslag, dagmulkt og erstatning etter bustadoppføringslova, samt spørsmål om entreprenørens utbedringsrett. Lagmannsretten kom til at entreprenøren hadde mistet utbedringsretten for enkelte mangler, men beholdt den for andre. Prisavslag ble tilkjent for mangler ved mikrosement på bad og i gang, og dagmulkt ble tilkjent for forsinket ferdigstillelse. Entreprenøren ble tilkjent tilleggsvederlag for fjellsikring og andre tilleggskrav. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Boligoppføring. Dagmulkt. Prisavslag. Erstatning. Utbedringsrett. Bustadoppføringslova § 25, § 32, § 33, § 35 og § 42.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LFSIV/avgjorelse/lf-2025-200774",
"pub_date": "Fri, 07 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LF-2025-200774"
},
{
"description": "En mann var i tingretten dømt for trygdebedrageri, dokumentfalsk og uriktig forklaring ved å ha endret saldo på kontoutskrift da han søkte sosialhjelp. Han erkjente de faktiske forholdene, men var uenig i at han hadde begått bedrageri da han ikke hadde forsett om å oppnå en vinning. Lagmannsretten fant det klart at tiltalte hadde utvist vinnings forsett, og anken over bevisvurderingen under skyldspørsmålet. Mannen anket i tillegg over straffutmålingen hvor han hadde blitt dømt til fengsel i 43 dager i fellesstraff fra flere tidligere dommer. Lagmannsretten fant at straffen skulle settes til betinget fengsel i 35 dager. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Trygdebedrageri. Vinnings forsett. Straffutmåling. Fellesstraff. Straffeloven § 52 og § 371.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LESTR/avgjorelse/le-2026-99389",
"pub_date": "Fri, 07 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LE-2026-99389"
},
{
"description": "Saken gjaldt spørsmål om tingretten hadde bygget på feilaktig lovforståelse når den i en kjennelse om tinglysing av stevning etter tinglysingsloven § 19 la til grunn at sakskostnadsavgjørelsen skulle utstå til den avgjørelsen som avsluttet saken for instansen, jf. tvisteloven § 20-8 første ledd.\n\nStikkord: Fast eiendoms rettsforhold. Sakskostnader. Tinglysning. Gaveoverføring. Tvisteloven § 20-9 tredje ledd. Tinglysingsloven § 19.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LBSIV/avgjorelse/lb-2026-67604",
"pub_date": "Fri, 07 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LB-2026-67604"
},
{
"description": "Tiltalte opprettholdt gjennom nær to år et omfattende kattehold til tross for Mattilsynets forbud mot å eie eller holde katt. Dyreholdet hadde karakter av en ukontrollert kattekoloni, og flere katter var syke eller skadde uten å få nødvendig behandling eller avliving. Lagmannsretten fant at overtredelsen av dyrevelferdsloven § 24 var grov på grunn av forholdets omfang, varighet, konsekvenser for dyrene og tiltaltes skyldgrad. Det ble også lagt vekt på at tiltalte bevisst fortsatte dyreholdet i strid med pålegg og tidligere reaksjoner fra Mattilsynet. På grunn av lang saksbehandlingstid og krenkelse av EMK artikkel 6 ble straffen redusert. Tiltalte ble dømt for overtredelse av dyrevelferdsloven § 37 annet ledd jf. § 24 og § 37 første ledd jf. § 33 til fengsel i 4 måneder. Straffen var tilleggsdom til tidligere vedtatt forelegg.\n\nStikkord: Strafferett. Dyrevelferd. Straffeutmåling. Grov overtredelse av dyrevelferdsloven. Brudd på dyreholdsforbud. Lang saksbehandlingstid. EMK artikkel 6.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LASTR/avgjorelse/la-2026-27997",
"pub_date": "Fri, 07 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LA-2026-27997"
},
{
"description": "CASE OF ABDULAAL NASER AND OTHERS v. DENMARK (Norsk sammendrag)\n\nStikkord: EMK art 35EMK art 35-1EMK art 35-3-aEMK art 6EMK art 6-1EMK art 1(Art. 35) Admissibility criteria(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies(Art. 35-3-a) Ratione materiae(Art. 35-3-a) Ratione personae(Art. 6) Right to a fair trial(Art. 6) Civil proceedings(Art. 6-1) Access to court(Art. 6-1) Fair hearing(Art. 6-1) Adversarial trial(Art. 6-1) Equality of arms(Art. 1) Obligation to respect human rights(Art. 1) Jurisdiction of StatesMargin of appreciation/(Art. 35) Saker som kan prøves(Art. 35-1) Uttømming av nasjonale rettsmidler(Art. 35-3-a) Ratione materiae(Art. 35-3-a) Ratione personae(Art. 6) Retten til rettferdig rettergang(Art. 6) Sivile saker(Art. 6-1) Tilgang til domstolene(Art. 6-1) Rettferdig høring(Art. 6-1) Kontradiktorisk rettergang(Art. 6-1) Partslikhet(Art. 1) Plikten til å respektere menneskerettighetene(Art. 1) Statens jurisdiksjonSkjønnsmargin",
"link": "https://lovdata.no/dokument/EMDN/avgjorelse/emdn-2022-46571-j-danma",
"pub_date": "Fri, 07 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "CASE OF ABDULAAL NASER AND OTHERS v. DENMARK (Norsk sammendrag)"
},
{
"description": "En 17 år gammel gutt ble dømt til fengsel i 50 dager for fem tilfeller av vold og trusler mot offentlig tjenestemann, skadeverk og forulemping. Forholdene skjedde under soning av tidligere dommer i fengsel. Tiltalte utøvde vold mot fengselsbetjenter, fremsatte grove trusler og påførte brannskade i en fengselscelle. Retten vektla hans unge alder som formildende, men la vekt på alvorlighetsgraden og gjentakelsen av handlingene. Tilståelse ga reduksjon i straffen. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Rettslig avhør. Tilståelsesdom. Vold og trusler mot offentlig tjenestemann. U18. Straffeloven § 155, § 351 første ledd, 156 annet ledd, § 77 bokstav k, § 78 bokstav f og i og § 79 bokstav a.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/thrd-2026-61712",
"pub_date": "Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "THRD-2026-61712"
},
{
"description": "Saken gjaldt klage over utleggspant og utleggstrekk. Klagerne var dømt til å tåle inndragning, jf. straffeloven (1905)§ 37d. Klagerne anførte at innkrevingsmyndigheten manglet tvangsgrunnlag fordi lagmannsretten hadde bestemt at inndragningen skulle skje «til fordel for» et privat selskap. Tingretten kom til at formuleringen ikke innebar at inndragningskravet var overført til selskapet eller at selskapet hadde fått et selvstendig tvangsgrunnlag. Retten la til grunn at straffeloven 1902 § 37 d kun regulerer hvordan inndratte midler kan anvendes til dekning av et eventuelt erstatningskrav, og at Innkrevingsmyndigheten fortsatt hadde kompetanse til å kreve inn kravet. Klagen ble derfor ikke tatt til følge.\n\nStikkord: Formuerett. Inndragning. Tvangsgrunnlag. Tvangsfullbyrdelsesloven § 4-2.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/thel-2025-168043",
"pub_date": "Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "THEL-2025-168043"
},
{
"description": "En mann ble dømt for flere alvorlige straffbare forhold, herunder kroppsskade, vold, trusler, hensynsløs atferd, narkotikasalg, ulovlig våpenoppbevaring og tvang. Han hadde blant annet slått en kvinne gjentatte ganger med en hammer, noe som førte til skader som krevde behandling. Straffen ble satt til fengsel i 10 måneder. Tiltalte ble også dømt til å betale oppreisningserstatning på til sammen 137 000 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Vold. Kroppsskade. Kroppskrenkelse. Trusler. Narkotikasalg. Hensynsløs atferd. Straffeloven § 273. Straffeloven § 263. Straffeloven § 266.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tagd-2025-204231",
"pub_date": "Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAGD-2025-204231"
},
{
"description": "Lagmannsretten opphevet tingrettens dom for kjøring i ruspåvirket tilstand med THC-påvirkning tilsvarende over 1,2 promille. Ankende parts forklaring om rusinntak dagen før samsvarte dårlig med blodprøveresultatet. Lagmannsretten fant det uheldig å avgjøre saken som tilståelsessak på grunn av diskrepansen mellom erkjent inntak og målte nivåer. Det ble også reist tvil om blodprøveanalysen og opplysningene om vinglete kjøring. Tingrettens dom ble opphevet på grunn av saksbehandlingsfeil. Dommen var enstemmig. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Straffeprosess. Saksbehandlingsfeil. Opphevelse. Straffeprosessloven § 322 første ledd nr. 1, § 248 første ledd bokstav b.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LFSTR/avgjorelse/lf-2026-120676",
"pub_date": "Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LF-2026-120676"
},
{
"description": "Midlertidig tilbakekall av førerett og beslag av førerkort. Betydningen av at siktedes førerkort har vært beslaglagt uten rettens samtykke utover treukersfristen i vegtrafikkloven § 33 nr. 3 siste punktum.\n\nStikkord: Straffeprosess. Tap av førerett, førerkortbeslag. Midlertidig tilbakekall av føreretten. Straffeprosessloven § 170 a.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LBSTR/avgjorelse/lb-2026-124044",
"pub_date": "Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LB-2026-124044"
},
{
"description": "En mann ble dømt for to tilfeller av brudd på besøksforbud etter straffeloven § 168 bokstav b. Tiltalte oppholdt seg i fornærmedes leilighet til tross for forbudet, som var ilagt på grunn av siktelse for vold i nære relasjoner. Retten fant at de objektive og subjektive vilkårene for straff var oppfylt. På grunn av svak økonomi, belastning knyttet til elektronisk kontroll (OVA) og initiativ til kontakt fra fornærmede, ble straffen utsatt med en prøvetid på to år. Dommen var enstemmig. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Besøksforbud. Brudd på besøksforbud. Vold i nære relasjoner. Omvendt voldsalarm. Straffeloven § 168 bokstav b.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/ttro-2026-32045",
"pub_date": "Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TTRO-2026-32045"
},
{
"description": "En arbeidstaker fremmet erstatnignskrav på grunnlag av urettmessig permittering. Tingretten kom til at det var behov for permittering. Retten kom videre til at virksomhetens utvelgelseskriterier var saklige og at saksbehandlingen var forsvarlig. Arbeidstakeren anførte at utvelgelseskriteriene var diskriminerende, da hun som som følge av foreldrepermisjon ikke hadde opparbeidet prosjekttilhørighet. Tingretten kom til at arbeidstakeren ikke var utsatt for diskriminering. Arbeidsgiveren ble derfor frifunnet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Arbeidsrett. Urettmessig permittering. Diskriminering. Erstatning. Arbeidsmiljøloven § 15-7.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/ttro-2024-101811",
"pub_date": "Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TTRO-2024-101811"
},
{
"description": "En boligkjøper reklamerte på omfattende mangler ved en nyoppført enebolig, inkludert feil ved fasade, lufting og råteskader. Retten fant at boligen var i vesentlig dårligere stand enn forventet ut fra kjøpesummen på 10,5 millioner kroner. Retten fant videre at manglene skyldtes grov uaktsomhet fra både selger og entreprenør, og at reklamasjon derfor skulle anses rettidig. Tingretten tilkjente prisavslag og erstatning på 1 238 795 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Avhendingsrett. Mangel. Prisavslag. Erstatning. Avhendingsloven § 3-9, § 4-16 og § 4-19. Bustadoppføringsloven § 30 og § 37.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tsro-2025-51388",
"pub_date": "Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSRO-2025-51388"
},
{
"description": "Retten behandlet en sak om medvirkning til flukt etter en skyteepisode i Oslo, der to personer tidligere var dømt for forsøk på drap. To tiltalte erkjente medvirkning til å skjule de domfelte og tilrettelegge deres flukt ut av landet, mens en tredje tiltalt ble frifunnet. Dommen var enstemmig. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Unndragning fra strafforfølgning. Flukt. Medvirkning. Straffeloven § 160 annet ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tosl-2025-151088",
"pub_date": "Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2025-151088"
},
{
"description": "En arbeidssøker fremmet krav om erstatning for økonomisk og ikke-økonomisk tap som følge av aldersdiskriminering og etnisk diskriminering i ansettelsesprosess. Tingretten kom til at det ikke var grunnlag for å si at etnisitet og alder var grunnen til at arbeidssøkeren ikke fikk jobbtilbud. Arbeidsgiveren ble derfor frifunnet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Diskrimineringsrett. Aldersdiskriminering. Etnisk diskriminering. Ansettelse. Likestillings- og diskrimineringsloven § 6, § 7 og § 38. Arbeidsmiljøloven § 13-1 og § 13-9. Tvisteloven § 10-5.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tosl-2025-94589",
"pub_date": "Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2025-94589"
},
{
"description": "Saken gjaldt arvefall av odelsgård. I bomøte hadde arvingene blitt enige om at det eldste gjenlevende barnet kunne få to måneders betenkningstid for å avgjøre om hun ville gjøre gjeldende odelsretten på gården, og hun ga beskjed om at hennes sønn ønsket å overta boligen. Det nest eldste barnet mente at odelsretten var preskribert som følge av passivitet. Tingretten kom til at odelsretten ikke var preskribert, og fant derfor at den eldstefødtes sønn hadde rett til å overta gården på odel. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Odelsrett. Bortfall. Preskripsjon. Skiftetvist. Odelsloven § 12, § 20, § 40, § 41, § 42 og § 48.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tnor-2024-155353",
"pub_date": "Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TNOR-2024-155353"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Strafferett. Seksuell overgrep. Mindreårige. Digitalt. Straffeloven (2005) § 291 andre ledd bokstav a, § 295 første ledd, § 299, § 302 (og jf. § 16), § 304, § 305 bokstav a og bokstav b (og jf. § 16), § 311 første ledd. Straffeloven (1902) § 200 andre ledd annet punktum, jf. tredje ledd. Alkoholloven § 10-1 første ledd, jf. § 8-8.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/taob-2025-90146",
"pub_date": "Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAOB-2025-90146"
},
{
"description": "I sak om gyldigheten av avskjed fant lagmannsretten at saksøke, som hadde bopel utenfor EØS, skal stille sikkerhet for sakskostnader etter tvisteloven § 20-11. Dette ble ikke ansett som en uforholdsmessig innskrenkning i retten til domstolsadgang, jf. EMK artikkel 6.\n\nStikkord: Sivilprosess. Sakskostnader. Sikkerhetsstillelse. Domstolsadgang. Forholdsmessighet. Tvisteloven § 20-11. EMK artikkel 6 nr. 1.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LBSIV/avgjorelse/lb-2026-37096",
"pub_date": "Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LB-2026-37096"
},
{
"description": "Anke over beslutning om overføring til annen domstol etter domstolloven § 38 ble forkastet.\n\nStikkord: Straffeprosess. Domstolloven. Overføring. Habilitet. Forholdsmessighet. Domstolloven § 38.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LASTR/avgjorelse/la-2026-122387",
"pub_date": "Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LA-2026-122387"
},
{
"description": "CASE OF R.E. AND OTHERS v. ICELAND (Norsk sammendrag)\n\nStikkord: EMK art 3EMK art 8EMK art 14EMK art 14+3EMK art 14+8(Art. 3) Prohibition of torture(Art. 3) Effective investigation(Art. 3) Positive obligations(Art. 8) Right to respect for private and family life(Art. 8) Positive obligations(Art. 8-1) Right to respect for private life(Art. 14) Prohibition of discrimination(Art. 14) Discrimination/(Art. 3) Torturforbudet(Art. 3) Effektiv etterforskning(Art. 3) Positive forpliktelser(Art. 8) Rett til respekt for privat- og familieliv(Art. 8) Positive forpliktelser(Art. 8-1) Rett til respekt for privatliv(Art. 14) Diskrimineringsforbudet(Art. 14) Diskriminering",
"link": "https://lovdata.no/dokument/EMDN/avgjorelse/emdn-2019-59809-j-islan",
"pub_date": "Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "CASE OF R.E. AND OTHERS v. ICELAND (Norsk sammendrag)"
},
{
"description": "En innleid konsulent krevde oppreisningserstatning og etterbetaling av tilbakeholdt og utestående lønn for to uker. Retten fant det ikke var fremlagt noe dokumentasjon på at konsulenten hadde arbeidet i de to ukene. Kravet om lønn ble derfor ikke tatt til følge. Retten fant heller ikke noe faktisk eller rettslig grunnlag for oppreisningserstatning. Virksomheten ble derfor frifunnet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Arbeidsrett. Lønnskrav. Oppreisning.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tsro-2025-176722",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSRO-2025-176722"
},
{
"description": "En arbeidstaker krevde erstatning for tapt arbeidsinntekt og ugyldig oppsigelse. Tingretten fant at bedriften ikke hadde grunn til å tro at arbeidstakeren ventet på oppdrag, og at de med rimelighet kunne forstå situasjonen slik at arbeidstakeren selv hadde avsluttet arbeidsforholdet. Retten kom derfor til at arbeidsgiver skulle frifinnes. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Arbeidsrett. Ugyldig oppsigelse. Erstatning. Arbeidsmiljøloven § 15-4, § 15-12 og § 16-2.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tsro-2025-153651",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSRO-2025-153651"
},
{
"description": "En matros var blitt avskjediget etter å ha testet positivt for THC på rusmiddelkontroll. Arbeidstaker mente at inntaket av hasjen som ble gjort på fritiden fire dager før tjenesten startet ikke var et grovt pliktbrudd. Han krevde derfor at avskjeden skulle kjennes ugyldig, samt at han skulle tilkjennes erstatning. Tingretten kom i dissens (2-1) til at pliktbruddet ikke var så grovt at det var adgang til avskjed. Arbeidsgiveren ble derfor dømt til å betale arbeidstakeren erstatning for økonomisk tap på 465 000 kroner og oppreisningserstatning på 50 000 kroner. Arbeidsgiveren ble i tillegg dømt til å etterinnmelde arbeidstakerens innskuddspensjonsordning og til å betale arbeidstakeravgift og rederiavgift for arbeidstakeren. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Arbeidsrett. Avskjed. Grovt pliktbrudd. Rusmiddelkontroll. Skipsarbeidsloven § 5-14 og § 5-11.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tsro-2025-53279",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSRO-2025-53279"
},
{
"description": "En 17 år gammel tiltalt ble dømt for medvirkning til oppbevaring av 136,38 gram hasj og salg av narkotika. Retten la vekt på beslag av narkotika, penger og utstyr på tiltaltes rom, samt vitneforklaringer som understøttet at oppbevaringen og salget skjedde med tiltaltes aksept. Tiltalte ble frifunnet for heleri. Straffen satt til fengsel i 45 dager, fullt ut betinget med tre års prøvetid. Retten beslutet inndragning av narkotika, kontanter, utstyr og våpen til fordel for staten. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Narkotika. Hasj. Inndragning. U18. Straffeloven § 231 første ledd, jf. § 15. Straffeloven § 78 bokstav i og § 79 bokstav a.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tsos-2025-202580",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSOS-2025-202580"
},
{
"description": "En mann var tiltalt for grov narkotikaovertredelse ved å ha innført 26,842 kilo amfetaminolje, som i bearbeidet form ville være 60,06 kilo amfetamin, basert på en styrkegrad på 30 prosent. Siktede erkjente at han innførte stoffet, men forklarte at han trodde det var ketamin og ikke amfetamin. Tingretten fant det bevist at tiltalte hadde utvist eventuelt forsett over at det var snakk om amfetaminolje, og han ble dermed dømt for innførsel av amfetamin. Han ble i tillegg dømt for innførsel av 750 milligram testosteroncypionat, 100 milligram stosteroncypionat og 10 000 Ie gonadotropin. Tiltalte ble dømt til fengsel i elleve år. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Grov narkotikaovertredelse. Meget betydelig mengde. Straffeloven § 232 annet ledd første straffalternativ, jf. § 231 første ledd",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tsos-2025-130813",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSOS-2025-130813"
},
{
"description": "En separert ektefelle begjærte oppløsning og tvangssalg av sameie, eid med en halvpart hver. Tingretten hadde først tatt begjæringen til følge. Den andre ektefellen anket og fremmet nye anførsler, inkludert krav om å overta eiendommen. Retten fant at innsigelsene ikke var klart grunnløse og omgjorde tingrettens kjennelse. Begjæringen om tvangsoppløsning og tvangssalg ble dermed nektet fremmet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Ekteskapsrett. Sameie. Oppløsning. Tvangssalg. Sameieloven § 15. Ekteskapsloven § 67 og § 68.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tsol-2025-205773",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSOL-2025-205773"
},
{
"description": "Kjøper av en tomannsbolig krevde prisavslag grunnet opplysningssvikt og mangler ved eiendommen, herunder frostsikring av vannrør, lekkasjesikring og fuging på våtrom. Retten fant at enkelte forhold utgjorde mangler som følge av tilbakeholdte opplysninger. Prisavslag ble satt til 265 234 kroner, inkludert utgifter til sakkyndig bistand, med tillegg av forsinkelsesrente. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Kjøp av brukt bolig. Opplysningssvikt. Prisavslag. Avhendingsloven § 3-7.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tsol-2025-107766",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSOL-2025-107766"
},
{
"description": "En mann ble dømt for forsøk på kroppsskade, trusler og kroppskrenkelse. Han forsøkte å skade fornærmede med kniv, truet en annen ved å peke pistol mot hodet og utøvde vold mot en tredje person. Retten vurderte handlingene som alvorlige og egnet til å fremkalle frykt eller skade. Straffen ble satt til fengsel i 7 måneder. Tiltalte ble dømt til å betale 10 000 kroner i oppreisning til én fornærmet og måtte tåle inndragning av en kniv. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Vold. Trussel. Straffeloven § 273, jf. straffeloven § 16. Straffeloven § 263.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/trog-2025-140206",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TROG-2025-140206"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Strafferett. Voldtekt. Seksuell omgang. Barn under 14 år. Barn mellom 14 og 16 år. Straffeloven § 300, jf. § 299, jf. straffeloven § 16. Straffeloven § 302, § 309 og § 311.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/trog-2025-75488",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TROG-2025-75488"
},
{
"description": "En mann ble dømt for alkoholpåvirket kjøring med promille på 1,12, uaktsom kjøring og unnlatelse av å stanse for politikontroll. Under kjøringen mistet han kontrollen og forårsaket en ulykke som påførte en passasjer betydelige skader, inkludert hjerneblødning og bruddskader. Retten vurderte kjøringen som grovt uaktsom og skjerpende grunnet alkoholpåvirkning og forsøk på å unndra seg kontroll. Straffen ble satt til fengsel i 120 dager, bot på 10 000 kroner og tap av førerrett i 3 år og 6 måneder. Tiltalte ble også dømt til å betale oppreisningserstatning. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Uaktsom kjøring. Alkoholpåvirket kjøring. Førerkort. Vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 22 første ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/trog-2024-203363",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TROG-2024-203363"
},
{
"description": "En 17-årig gutt ble dømt for oppbevaring av narkotika, herunder 7 gram kokain og 2,5 gram cannabis. Stoffene var til eget bruk, og tiltalte erkjente skyld. Retten vurderte oppbevaringen som brudd på tidligere idømt ungdomsstraff og besluttet omgjøring. Straffen ble satt til 30 dager ubetinget fengsel og 10 måneder ungdomsstraff. Retten ila kontaktforbud mot tre personer. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Narkotika. U18. Straffeloven § 231 første ledd. Straffeloven § 52 d bokstav a og § 37 bokstav b.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tosl-2026-35271",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2026-35271"
},
{
"description": "Boligkjøpere krevde prisavslag for branntekniske mangler i en borettslagsleilighet de hadde kjøpt. Kjøperene hadde reklamert fem måneder etter at de overtok leiligheten. Den ene kjøperen, som hadde brannteknisk ekspertise via sin jobb som brannteknisk rådgiver, hadde sendt mail til styret om de branntekniske manglene en måned etter kjøpet. Retten fant at reklamasjonsfristen måtte løpe fra dette tidspunktet, og at reklamasjonen fire måneder etter derfor var utenfor den relative reklamasjonsfristen. Retten fant videre at det ikke var grunnlag for forsinket reklamasjon, ettersom takstmannen ikke hadde opptrådt grovt uaktsomt. De saksøkte ble derfor frifunnet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Avhending. Prisavslag. Branntekniske mangler. Reklamasjon. Grov uaktsomhet. Avhendingsloven § 4-19.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tosl-2025-211522",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2025-211522"
},
{
"description": "Saken gjaldt et overgrep begått av fire menn. Tiltalen omfattet både voldtekt og grov kroppsskade. De tiltalte hadde lugget, dyttet, slått og sparket den fornærmede. Retten kom til at alle de fire tiltalte kunne dømmes. Straffen ble fastsatt til fengsel, med varierende soningsramme. Alle de tiltalte måtte betale oppreisning i fellesskap til 350 000 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Grov kroppsskade. Truende atferd. Overmanning. Straffeloven § 274 og § 291.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tosl-2025-204818",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2025-204818"
},
{
"description": "En mann krevde erstatning for formuriktig og usaklig oppsigelse, samt oppreisningserstatning for ikke-økonomisk skade fra tidligere arbeidsgiver. Tingretten kom i fraværsdom til at oppsigelsen var formuriktig, usaklig og i strid med oppsigelsesvernet ved sykdom. Arbeidsgiver ble derfor dømt til å betale arbeidstaker oppreisningserstatning på 50 000 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Arbeidsrett. Formuriktig oppsigelse. Usaklig oppsigelse. Oppreisning. Fraværsdom. Tvisteloven § 16-10. Arbeidsmiljøloven § 15-5, § 15-7, § 15-8 og § 15-12.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tosl-2025-64385",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2025-64385"
},
{
"description": "Saken gjaldt krav fra 112 tidligere og nåværende Tesla-eiere, som krevde prisavslag som følge av redusert ladehastigheten ved hurtiglading. Den reduserte ladehastigheten kom som følge av en programvareoppdatering gjort omtrent fem år etter levering. Av totalt 118 bileiere som fremsatte kravet hadde tingretten tidligere tatt seks saker til behandling som «pilotsaker». I lagmannsrettens dom hadde fire av disse bileierene blitt tilkjent 50 000 kroner i prisavslag, Lagmannsrettens dom ble rettskraftig etter at anke til Høyesterett ikke ble tillatt fremmet. I denne tingrettssaken ble de resterende 112 bileierene i forenklet domsbehandling tilkjent 50 000 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Forbrukerrett. Prisavslag. Erstatning. Bil. Programvareoppdatering. Etterfølgende mangel. Reklamasjon. Forbrukerkjøpsloven § 31.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tosl-2021-184419",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TOSL-2021-184419"
},
{
"description": "En arbeidstaker krevde oppreisning som følge av ulovlig gjengjeldelse etter varsling, og at arbeidsgiveren skulle trekke tilbake en skriftlig advarsel. Advarselen var begrunnet i at arbeidstakeren hadde mottatt for høy lønn grunnet en arbeidstidsordning og videre at hun etter å ha blitt leder burde reagert på denne arbeidstidsordningen. Retten kom til at arbeidstakeren hadde mottatt for høy lønn, men at advarselen ikke hadde forsvarlig grunnlag med tanke på at arbeidstakeren bevisst hadde gitt uriktig opplysninger om ordningen, og videre at det bygde på en uriktig forutsetning om at arbeidstakeren hadde lederansvar. Retten kom derfor til at helseforetaket skulle pålegges å trekke tilbake advarselen. Angående ulovlig gjengjeldelse fant retten at det ikke var årsakssammenheng mellom arbeidstakerens varsel og den gjengjeldelsen. Helseforetaket ble derfor frifunnet for dette kravet. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Arbeidsrett. Varsler. Ulovlig gjengjeldelse. Tilbaketrekking av skriftlig advarsel. Arbeidsmiljøloven § 15-1, § 2 A-1, § 2 A-2, § 2 A-3, § 2 A-4 og § 2 A-5.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tiof-2025-111717",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TIOF-2025-111717"
},
{
"description": "Et hotell- og restaurantfirma krevde dekning av sakskostnader pådratt før et vedtak om fritak for eiendomsskatt i 2021. Kommunen hadde avslått fritak og kun innvilget delvis dekning av kostnader pådratt etter 2021. Tingretten kom til at kostnader før vedtaket ikke var dekningsberettiget etter forvaltningsloven § 36. Retten avviste analogisk anvendelse av bestemmelsen og mente at kommunens avkortning var saklig begrunnet. Kommunen ble frifunnet, og firmaet ble dømt til å betale sakskostnader. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Forvaltningsrett. Sakskostnader. Vedtak. Forvaltningsloven § 36.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/thrd-2025-107790",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "THRD-2025-107790"
},
{
"description": "Kjøpere av en fritidseiendom krevde prisavslag og erstatning grunnet påståtte mangler, inkludert konflikter om naustrett, baderett og veiavgift. Tingretten fant at selgerne hadde tilbakeholdt informasjon om veiavgift, men øvrige påstander ble vurdert som ikke sannsynliggjort eller uten innvirkning på avtalen. Retten konkluderte at eiendommen ikke hadde vesentlige mangler eller rettsmangler. Prisavslaget ble satt til 15 009,84 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Bolig- og eiendomsrett. Avhendingsrett. Mangler. Rettsmangel. Opplysningssvikt. Uriktige opplysninger. Prisavslag. Erstatning. Avhendingsloven § 3-1, § 3-2, § 3-7, § 3-8, § 3-9, § 4-12 og § 4-17.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/thos-2024-132399",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "THOS-2024-132399"
},
{
"description": "En mann som ble dømt for oppbevaring 298,3 gram kokain, samt besittelse av 4,5 gram hasj. Retten vurderte handlingene som grov narkotikaovertredelse grunnet typen og mengden kokain. Mannen var mindreårig på handlingstidspunktet. Straffen ble satt til ungdomsstraff med en gjennomføringstid på 1 år og 6 måneder. Retten la vekt på tiltaltes unge alder og tilståelse som formildende omstendigheter, og vurderte ungdomsstraff som egnet. Saksomkostninger ble ikke ilagt. Dommen var enstemmig. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Grov narkotikaovertredelse. Oppbevaring. Tilståelse. U18. Straffeloven § 232 første ledd jf. § 231 første ledd. Straffeloven § 52a og § 52b.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/thoo-2026-35222",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "THOO-2026-35222"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Strafferett. Kroppsskade. Straffutmåling. Straffeloven § 273.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tbsk-2026-10228",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TBSK-2026-10228"
},
{
"description": "En 42 år gammel mann ble dømt for seksuelt krenkende atferd mot barn under 16 år, hatefulle ytringer, kroppskrenkelse og offentlig urinering. Fornærmede var flere mindreårige, og handlingene omfattet vold, rasistiske utsagn og upassende eksponering. Straffen ble satt til ubetinget fengsel i 45 dager. Tiltalte ble også dømt til å betale 3 000 kroner i saksomkostninger. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Seksuelt krenkende atferd. Hatefulle ytringer. Kroppskrenkelse. Offentlig urinering. Straffeloven § 305 bokstav a. Straffeloven § 185 første ledd. Straffeloven § 271.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tagd-2026-2472",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAGD-2026-2472"
},
{
"description": "En mann ble dømt for grov kroppsskade etter å ha stukket fornærmede to ganger i ryggen med kniv. Knivstikkene førte til nerveskader og PTSD hos fornærmede. Retten fant det ikke bevist at tiltalte forsøkte å drepe fornærmede, men konkluderte med at vilkårene for grov kroppsskade var oppfylt. Straffen ble satt til fengsel i 1 år og 7 måneder. Tiltalte ble også dømt til å betale oppreisningserstatning på 100 000 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Drapsforsøk. Straffeloven § 275",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tagd-2026-2415",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAGD-2026-2415"
},
{
"description": "En mann ble dømt for gjentatte seksuelle overgrep mot sin mindreårige datter over flere år. Overgrepene inkluderte samleie, oralsex og andre alvorlige seksuelle handlinger, begått både i hjemmet og på reiser. Mannen ble også dømt for besittelse av et stort antall bilder og videoer som seksualiserer barn, samt medvirkning til en kvinnes seksuelle omgang med datteren. Retten anså fornærmedes forklaring som troverdig og støttet av bevis. Straffen ble satt til fengsel i 9 år. Oppreisningserstatning ble fastsatt til 500 000 kroner, og flere elektroniske enheter ble inndratt. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Overgrep. Incest. Besittelse av overgrepsmateriale av barn. Straffeloven (1902) § 195, § 196, § 197, § 200. Straffeloven (2005) § 311.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tagd-2025-97260",
"pub_date": "Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAGD-2025-97260"
},
{
"description": "Saken gjaldt tiltale om uaktsom forvoldelse av død i forbindelse med en arbeidsulykke. Fornærmede hadde blitt klemt mellom et vogntog og en container, og hadde døden til følge. Tiltalte var den som flyttet på containeren. Retten kom til at uaktsomhetskravet var oppfylt. Tiltalte skulle derfor dømmes. Straffen ble fastsatt til betinget fengsel i 50 dager. Tiltalte måtte i tillegg betale oppreisningserstatning. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Forvoldelse av død. Uaktsomhet. Arbeidsulykke. Straffeloven § 281.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/ttro-2026-21069",
"pub_date": "Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TTRO-2026-21069"
},
{
"description": "Fire personer ble dømt for grov narkotikaovertredelse etter å ha innført og oppbevart 230 kilo hasj med høy styrkegrad, skjult i spesialkonstruerte rom i en kjølehenger. Tingretten fant det bevist at tiltalte forsettlig medvirket til innførselen gjennom koordinering, mottak og videre håndtering. Straffene ble satt til fengsel i sju år og sju måneder for hovedmannen, og henholdsvis seks år og åtte måneder, tre år og to måneder, og to år og ti måneder for de øvrige. Dommen var enstemmig. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Grov narkotikaovertredelse. Straffeloven § 232 andre ledd jf. § 231 første ledd jf. § 15.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tsos-2025-82251",
"pub_date": "Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSOS-2025-82251"
},
{
"description": "Saken gjaldt lønnskriminalitet og andre overtredelser av arbeidsrettslige regler. Retten uttalte at det er et grunnleggende prinsipp i både norsk straffe- og sivilrett at man bedømmes ut fra de posisjoner og verv man påtar seg. Retten kom til at vilkårene for straff var oppfylt. Straffen ble satt til fengsel i ett år og åtte måneder, hvor åtte måneder var betinget. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Lønnskriminalitet. Rettsvillfarelse. Allmenngjøringsloven § 15 første punktum, jf. tredje punktum, jf. § 5, jf. forskrift om delvis allmenngjøring av tariffavtale for overnattings-, serverings- og cateringvirksomheter § 3. Straffeloven § 396, jf. § 395. Arbeidsmiljøloven § 19-1 første ledd jf. § 10-6 ellevte ledd, og jf. § 14-5 første ledd jf. annet ledd, og jf. § 10-7. Straffeloven § 221 første ledd bokstav d.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tsol-2026-49989",
"pub_date": "Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TSOL-2026-49989"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Straffeprosess. Barnevern. Besøksforbud. Samvær. Straffeprosessloven § 222 a og § 170 a.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tnet-2026-107692",
"pub_date": "Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TNET-2026-107692"
},
{
"description": "Saken gjaldt mangler ved fast eiendom og krav om prisavslag. Retten mente at en mur ga kjøperne berettigede forventninger om å tåle både horisontale og vertikale belastninger, og var med det mangelfull. Det ble tilkjent prisavslag på 273 750 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Fast eiendoms rettsforhold. Mangler. Krav om prisavslag og erstatning. Avhendingslova § 3-9.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/thrd-2022-119275",
"pub_date": "Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "THRD-2022-119275"
},
{
"description": "En mann var tiltalt for grov miljøkriminalitet ved å ha skutt en gaupe, som var en fredet art, uten lovlig kvote eller fellingstillatelse. Retten kom til at tiltaltes uttak av én gaupe ikke var en handling som minsket gaupebestanden, og dermed ikke var grov narkotikakriminalitet. Retten vurderte derfor ulovlig jakt etter naturmangfoldsloven § 15. Retten kom til at tiltalte hadde foretatt ulovlig jakt ved å felle gaupa uten hjemmel i lov, og at han hadde utvist alminnelig uaktsomhet. Retten kom likvel til at det ikke var utvist grov overtredelse. Tiltalte ble derfor dømt til betinget fengsel i 21 dager, samt til å betale en bot på 20 000 kroner. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Grov miljøkriminalitet. Ulovlig jakt. Gaupejakt. Straffeloven § 240 andre ledd bokstav a. Naturmangfoldloven § 75, jf. § 15.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tfno-2025-207277",
"pub_date": "Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TFNO-2025-207277"
},
{
"description": "En mann var tiltalt for oppbevaring av 18,011 kilogram med kokain, og erkjente seg skyldig etter tiltalebeslutningen. I straffutmålingen fant retten at utgangspunktet for oppbevaringen isolert var cirka åtte års fengsel. Etter tilståelsesfradrag og fradrag for at tiltalte som utlending har sittet lenge i varetekt, fant rettens flertall at straffen skulle settes til seks år og seks måneder. Dissens 2-1. (Sammendrag ved Lovdata)\n\nStikkord: Strafferett. Grov narkotikaovertredelse. Meget betydelig mengde. Straffeloven § 232 annet ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/taob-2025-157423",
"pub_date": "Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAOB-2025-157423"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Strafferett. Grov kroppsskade. Shaken Baby Syndrom. Straffeloven § 274 andre ledd, jf. § 273.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tagd-2025-133672",
"pub_date": "Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "TAGD-2025-133672"
},
{
"description": "Full tekst til avgjørelsen er ikke tilgjengelig på disse Internettsider\n\nStikkord: Familierett. Avvisning av anke. Bosted. Samvær. Tvisteloven § 12-2 andre ledd.",
"link": "https://lovdata.no/dokument/LHSIV/avgjorelse/lh-2026-119039",
"pub_date": "Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200",
"title": "LH-2026-119039"
}
],
"success": true
}